Percaya atau tidak, kasino tidak selalu menang. Artinya, terlepas dari peluang yang bertumpuk kuat ke arah pemain, biasanya ada saat-saat ketika kasino daring akan menyerah pada keberuntungan seseorang.

Namun, ini seharusnya menjadi informasi yang tidak mengejutkan, karena ada cara lain yang dapat diharapkan dari kasino-kasino tersebut untuk tetap hidup. Lebih khusus lagi, kita juga harus ingat bahwa manusia dan strategi jahat kadang-kadang terjadi dan itu adalah sesuatu yang ingin dipertahankan oleh kasino untuk bersaing demi cara hidup yang menguntungkan.

Misalnya, gugatan hukum perjudian paling terkenal terjadi pada tahun 2014 ketika gugatan hukum diajukan oleh Kasino Crockford di London terhadap pemain poker profesional, Phil Ivey. Perlu Anda ketahui, Crockford menolak untuk membayar sementara Ivey berhasil memenangkan lebih dari $9 juta bersama rekannya, Cheung Yin Sun. Pada akhirnya, Ivey kalah dalam gugatan ini di tengah kontroversi yang memperingatkan bahwa pasangan itu telah menipu kasino.

Seolah itu belum cukup, Safa Abdulla Al Geabury kembali mengajukan gugatan panjang dengan Ritz Club di London pada tahun 2015. Setelah menghabiskan malam yang panjang dengan berjudi, pengusaha Swiss itu menulis cek sebesar £2 juta dan mulai bermain di meja roulette di dekatnya.

Namun sejauh ini, sangat istimewa, bukan?

Salah.

Tampaknya cek ini tidak pernah dihormati dan Ritz Casino tidak pernah memperoleh pembayaran apa pun dari Al Geabury. Terlebih lagi, negara Swiss itu mencoba menghentikan pembayaran kasino daring dengan bersikeras bahwa kasino daring itu seharusnya tidak mengizinkannya bermain mengingat reputasinya sebagai pecandu judi.

Sebagai akibatnya, telah diputuskan bahwa Al Geabury harus membayar utang ini secara penuh. Faktanya, terlepas dari kenyataan bahwa pengusaha itu berubah menjadi miliarder yang memproklamirkan diri sendiri, ia mengklaim bahwa ia tidak mampu membayar utangnya. Menariknya, Al Geabury dijatuhi hukuman sepuluh bulan penjara.

Dalam banyak hal, itulah sebabnya banyak orang menghindari proses pengadilan semacam itu atau akhirnya kalah dalam gugatan mereka selama bertahun-tahun. Meskipun demikian, ada beberapa contoh di mana penjudi seperti itu berada di pihak yang menang dan dalam artikel ini, kami mengulas 5 kali di mana penjudi mengalahkan kasino daring bandar togel online.

Lima Penjudi yang Memenangkan Gugatan Hukum Kasino

Kasino Swiss Tanpa Nama (Christian Hainz)
Christian Hainz terkenal memenangkan gugatannya terhadap tempat perjudian pada tahun 2004. Singkatnya, Hainz menuduh tempat-tempat itu lalai dan menahan diri untuk menyelamatkan pecandu yang memproklamirkan diri sendiri itu dari kehilangan lebih dari $3 juta. Sebenarnya, inilah mengapa kita begitu sering melihat pemain membuat klaim serupa, karena Hainz berhasil meyakinkan pengadilan bahwa “kontaminasinya” tidak perlu dimanipulasi melalui kasino daring.

Tidak perlu disebutkan, pembuktian bahwa manipulasi ini tidak bersih dan warga negara Swiss itu beruntung memiliki seorang profesional kriminal yang hebat. Terlebih lagi, tidak ada bukti bahwa kasino daring ini telah mengambil keuntungan dari pemain, yang secara sukarela memainkan permainan video itu atas kemauannya sendiri. Pada akhirnya, Christian Hainz tidak dapat mengklaim ganti rugi penuh atas insiden tersebut tetapi berhasil mendapatkan lebih dari $500.000 dari kasino daring Swiss karena putusan pengadilan yang memenangkannya.

Istana Kekaisaran di (James Grosjean)
James Grosjean dikenal sebagai pemain blackjack nomor satu di dunia dan penulis sejumlah strategi yang membantu pemain memperoleh keuntungan atas bandar. Dia juga seorang penulis sukses dan tokoh termuda yang pernah dilantik ke dalam Hall of Fame untuk permainan blackjack.

Namun, Grosjean kini lebih terkenal karena memenangkan gugatan hukum terhadap Kasino Imperial Palace. Setelah dilarang menggunakan kasino tersebut, Grosjean mengklaim bahwa dia telah ditahan secara ilegal dan dinyatakan sebagai pahlawan saat dia memenangkan kasus ini. Lebih hebatnya lagi, Grosjean mengajukan dan memenangkan gugatan hukum terpisah terhadap Griffin Investigations karena memberikan data yang salah kepada kasino daring tersebut. Secara keseluruhan, Grosjean berhasil memenangkan lebih dari $600.000 dalam kedua gugatan tersebut.